Hjertesukk fra en steinalderkvinne….
Er det ingenting som skal være naturlig lenger?
I dag blir vi proppet fulle med instrukser, kurs og skoler for alt som vi “i gamle dager” klarte utmerket uten noen instruksjonsbøker.
La oss først ta kort om kvinnekroppen.
Man kårer kvinner til både det ene og det andre, vel vitende om at de har forstørret puppene og leppene, sugd inn litt der og fylt på litt her.
Er naturlige kvinner en saga blott?
Så kommer vi over til sex, parforhold, kjæresteri og den slags.
I dag skal man instrueres i absolutt alt.
Hvordan bli en god kysser
Hvordan bli en god elsker, elskerinne
Hvordan suge
Slik får du best orgasme
Hvordan sjekke opp, hvordan bli sjekket opp
Hvordan holde på partneren
Etc Etc.
Det er sexskoler, kyssekurs, sjekkekurs, orgasmeskoler, multiorgasmekurs, og f… oldemor….
Det finnes til og med instrukser for hvordan man skal ha spontansex!!
Har du hørt noe så selvmotsigende?
Hårresiende!
Det finnes vel knapt noe innen dette som ikke er grundig informert gjennom media og annet.
Vi har sexologer og andre selvlærte eksperter til å guide oss gjennom det som jeg trodde var ganske naturlig.
Kanskje vi egentlig ikke fikset disse tingene før?
Er det jeg som har blitt så gammel at jeg har glemt hvordan det egentlig var?
Jeg tror at mange unge tror at det var de som fant opp sexen. Vi aldrende bare parret oss uten å nyte det noe særlig.
Trenger man egentlig å kurses, skoleres og instrueres for å nyte sex?
Blir man en bedre elsker av å lese og instrueres trinn for trinn om hvordan gjøre det med best mulig resultat?
Instinkt og den slags eksisterer kanskje ikke lenger?
Jeg er glad jeg ikke er en ungdom lenger. For å måtte lese alle disse instruksjonene ville gitt meg prestasjonsangst.
Dessuten er jeg ganske impulsiv av meg og i kampens hete ville jeg kommet i skade for å hoppe over et punkt eller to i instruksjonsboka.
Evaluerer man etter sex nå til dags? Setter karaktererer og en kort debriefing etterpå?
Hva med følelser? Er det også en saga blott?
Det er noe med denne pendelen som ikke klarer å finne noe annet enn ytterpunktene….
av 226 lesereFlåthepusen….
Erna Solberg mener LO leder Roar Flåthen er pusete.
Han er mer opptatt av at Arbeiderpartiet skal vinne valget enn de arbeidsledige.
Erna: kan det tenkes at Flåthen er opptatt avat AP skal vinne valget nettopp for de har gode tiltak for de arbeidsledige?
En ting er helt sikkert, og det er at Høyre ikke har til hensikt å gjøre noe særlig i forhold til arbeidsledige.
Det er en ting jeg lurer på…Vet du hva Høyre står for?
Det vet ikke jeg.
Men jeg vet hvorfor de stadig mister velgere. Det er fordi de bruker all sin tid på å kritisere hva andre parti mener, fremfor å profilere seg selv.
Mangler Høyre visjoner og mål?
Jeg synes Høyre blir mer utydelige for hvert år som går.
Når makten minker vokser sinnet…kanskje derfor Høyre bruker all sin tid på å slakte alle andre partiers sine meninger. De dekker over sine egne mangler med å angripe andre.
Hvor mange Høyre politikere kjenner dere til?
Jeg kjenner til Erna, som kritiserer alle andre.
Brende som pusler med sitt
Foss som kun uttaler seg når han får være sarkastisk.
Hvem andre består Høyre av?
Hvem i alle dager stemmer på et sånt parti?
av 210 lesereNei Christoffer var nok ikke så mye verdt…..
Christoffer (8) ble mishandlet til døde av sin stefar. Nå er stefaren dømt til skarve 8 år for å ha mishandlet et lite uskyldig barn gjentatte ganger slik han til slutt døde.
Hva slags signaler gir det? At den lille guttens liv ikke var så mye verdt. Om få år er drapsmannen ute igjen og kan forsette sitt familieliv med Christoffers mamma og deres felles sønn.
Hvorfor godtok så mange at Christoffer ble mishandlet?
For etter å ha lest alt i denne saken så er det ingen tvil om at flere måtte forstå at noe var helt galt.
Men hvorfor blir ikke Christoffers mor tiltalt?
Hun bodde sammen med Christoffer og hans stefar mens disse grufulle handlingene har pågått. Man trenger ikke så mye hjernevirksomhet for å forstå at det er en mishandling som foregår. Iallefall i denne saken da det er gjentatte alvorlige skader av alvorlig karakter.
Sønnens fall, merker som man umulig kan få ved fall, stefar som går innom soverommet til stesønnen natt etter natt.
Hvordan kan moren forklare at ingenting av dette skjedde før stefaren flyttet inn?
Hvordan er det mulig å unngå å se at sitt eget barn lider både fysisk og psykisk?
Hva med resten av de som var i befatning med Christoffer?
Ville de avvente med å se hvordan det utviklet seg? Ja det utviklet seg.
Alle har en plikt til å melde fra om mistanke. Det gjorde verken lærer, ansatte ved SFO, helsesøster eller øvrig familie.Etter det jeg leste prøvde biologiske far og det første til samværsnekt (presiserer at jeg har hentet dette utfra Dagblad og VG).
Lille Christoffer ble sviktet av alle.
Tenk hvordan siste tiden han måtte vært?
Ingen la merke til hvordan han led.
Til slutt ga han kanskje opp, eller kanskje han ikke hadde mer energi til å kjempe mot.
Kanskje han forsto hvordan dette ville ende.
Christoffer fikk ikke leve mer.
Det er ikke bare det monsteret av en stefar som er skyldig.
Jeg unner ikke de medskyldige å ha en eneste natt med god nattesøvn.
Jeg ser ingen grunn til å vise medfølelse med noen som stilletiende godtok en langsom smertefull død for et lite uskyldig barn.
Det er for meg ubegripelig at moren til Christoffer klarer å stå oppreist i dag.
Hadde du gjort det om du lot barnet ditt bli mishandlet til døde uten du grep inn?
Historienom Christoffer og hans lidelser er det tristeste jeg noengang har lest. Det er forferdelig!
Og det er grusomt at stefaren bare får 8 år som straff for å ha mishandlet Christoffer over lang tid og til slutt drept han.
Det er grusomt at påtalemakten ikke synes et barns liv er mer verdt enn dette.
av 232 lesereHvorfor blir vi så provosert over Monsen?
Nina Karin Monsen blir beskyldt for å mobbe de homofile. Kritikken mot henne og hennes meninger er massive. At hun skulle få “fritt ord” prisen provoserer oss.
Hun er sterkt imot homofili og felles ekteskapslov, og mener barn som vokser opp med homofile foreldre kommer til å lide fordi de mangler en far eller mor.
Er hun alene om å ha disse meningene?
Er det mobbing?
I barneloven står det at barn har rett på kontakt med begge foreldrene. Dette er et viktig tema ved samlivsbrudd der det er felles barn. Gjelder ikke barneloven for alle barn?
I Norge i dag er det en menneskerett å bli foreldre.
Jeg trenger ikke ta følgene av mine valg om jeg velger å være enslig. Jeg kan likevel får barn uten å være i kontakt med det motsatte kjønn, altså, jeg trenger ikke knulle for å bli mor.
Det eneste jeg trenger er et reagensrør og en autorisert som assisterer. Så blir jeg befruktet, får barn og blir sett på som en moderne, selvstendig kvinne.
Hva dette har med Monsen å gjøre?
Jeg mener hun er inne på noe vesentlig.
Hun tør å ta opp et tema som for mange andre er tabu. Vi tier det ihel.
Jeg er overbevist om at homofile kan være like gode foreldre som hetrofile, så er det sagt.
Jeg vet det er mange barn som vokser opp uten en far eller en mor, og som kan ha en god oppvekst likevel. Men er det rett av staten å legge til rette for at barn kan vokse opp uten begge foreldrene?
Må barneloven endres for å ikke diskriminere dem som er unnfanget ved assistert befruktning?
Mulig dette er to separate problemstillinger. Jeg mener Monsen er inne på noe vesentlig selv om jeg ikke deler hennes syn på homofile. Med det vesentlige mener jeg den samfunnsendringen vi en tid har stått overfor. Retten til å være foreldre er blitt en menneskerett. Har vi tatt noen etiske refleksjoner ved dette?
Hvorfor ikke?
Kanskje fordi vi er så livredde for å bli oppfattet som diskriminerende?
av 201 lesereHvorfor er kommentarfeltet mitt stengt?
Jeg får beskjed at det ikke er mulig å kommentere innlegget mitt, det med Monsen.
Jeg har ikke stengt det av og finner ingen steder på dashbordet som viser det er av eller hvordan evt åpne det.
Hva skjer?
av 154 lesereGod 1. mai Gerd Liv Valla
Jeg skulle gjerne vært der du holder appell i dag men det blir dessverre for langt.
Synd du ikke lenger har en aktiv rolle i fagbevegelsen men jeg vil takke deg for alt du har gjort.
Ingen over 
Det er synd det skulle ende opp på denne måten. Ikke bare synd men en skandale.
Hvem har sagt/gjort hva, er det bare to som vet.
Disse kommisjonene kom ikke frem til sannheten, for alle vet at man ikke kan gjøre en objektiv vurdering av subjektive oppfatninger.
Ellers ble du rammet av janteloven. Plutselig fikk “alle” anledning til å dømme uten å være i besittelse av et snev av sannheten.
Alle hadde en mening om dette, alle visste. Er ikke det rart? Hvordan kunne noen vite?
Synsing ble plutselig sannhet.
Saken er at kvinnelige ledere provoserer. Kvinnelige ledere med stor makt får frem det værste i mange. Spesielt mannlige ledere. Mindreverdighetskomplekser er en årsak.
Sånn er det her i landet og sånn er det andre steder. Vi elsker å sparke noen som ligger nede. Det får oss sikkert til å føle oss bedre.
Vi dømmer en vi mener mobber og det gjør vi ved å selv mobbe.
Media fremstilte denne saken ensidig, da spesielt VG. Men kunne VG gjort noe annet?
De tjente fett på å trykke brevet der Yssen sier opp sin stilling og bryter taushetsreglementet som alle vi andre er bundet av. Klart de måtte holde stilen og fremstille dette ensidig, unyansert med totalt fravær av refleksjon. Dette har etterhvert blitt VG`s kjennemerke. Journalistikk kaller de det sikkert. Lavmål kaller jeg det.
Versto sto etter hvert frem som en liten guttunge med furteleppe og påsto du hadde vært plump og ufin.
Tenk at du var plump og ufin mot ham bare fordi han lanserte sin “sannhet” i sin avis.
Snakk om å kle seg helt naken for allmennheten da. Jeg fikk vondt av ham for makan til patetisk fremtreden skal man lete lenge etter.
Jeg synes fremdeles dette er en stor tragedie. Jeg vet ikke om du er skyldig i Yssens påstander. Men å lage et så vanvittig sirkus av det, der hele Norge tar i bruk midlene som de dømte deg for er så dumt at jeg ikke har ord for det.
Vi elsker å dømme, vi elsker å danne oss en formening uten å være i besittelse av fakta.
I denne saken fikk vi fremstille oss som fordømmende overfor en person vi mente fordømte.
Var det noen som så dobbeltmoralen i dette?
Neppe.
For fremdeles sitter det mange rundt om de norske hjem og vet den fulle og hele “sannheten”.
Nå sitter media og venter på en lignende sak, spesielt VG formoder jeg. Imens fyler de tiden med å profilere unge pene B kjendiser.
God 1. mai Valla. Jeg savner engasjementet ditt i fagbevegelsen.
av 165 lesere
